Real Decreto Mir, mi opinión

Aunque este tema está ya un poco trasnochado me gustaría dejar constancia de mi opinión, y para ello voy a publicar un e-mail que envié a mis compañeros al poco de la aprobación del Real Decreto Mir. Lo siguiente es un resumen de lo que escribí por aquel entonces:

"[...] no me gusta mucho como esta redactado el RD, y la verdad, es que cuando me hice con él fue una pequeña decepción, sobre todo tal y como había sido anunciado por Moncloa, a través de su Comité de Prensa, el asunto.

Si nos fijamos en este enlace, vemos como se hace hincapié en tres aspectos fundamentales

1) Se sube el sueldo UNA MEDIA DEL 18% con efectos retroactivos desde enero 2006

2) Se regula la jornada laboral para adecuarla a unos máximos razonables

3) Se imponen una serie de medidas - privilegios con el ánimo de humanizar la situación del residente y hacerla compatible con la vida familiar

Con esta información, el titular que ha trascendido en los periódicos (por ej. titular de El Mundo) es que los Residentes, por arte de birli birloque de la noche al día disfrutamos de una subida salarial muy potente, regularizamos nuestra jornada laboral y, por si fuera poco, pasamos a gozar de una serie de privilegios nuevos e innovadores, y desde luego muy sociales y progresistas. Esto nos coloca de cara a la opinión pública en una situación de especial entidad, tanto respecto a los jóvenes de nuestro entorno de edad (los famosos mileuristas), como a los demás trabajadores del estado, uséase funcionarios, ya que en nuestra situación de APRENDIZAJE concertado pasamos a tener los privilegios de estos sin sus teóricas responsabilidades. Repito, esto es lo que trasciende a la sociedad, y muchos lo habréis comprobado al oír comentarios de todo tipo. No voy a entrar a valorar que en los citados titulares EN NINGÚN MOMENTO se mencione nuestro sueldo base actual (miserable de 800 euros), ni nuestras jornadas maratonianas (yo ahora las tengo de 30 HORAS) sin descanso, aunque sólo sea a modo comparativo y para que la gente tenga un juicio sobre el antes y el después...

En lo que sí ya entro, es que la aproximación en titulares al Real Decreto (ojo, por parte del Gabinete de prensa de Moncloa) ES CUANDO MENOS MALINTENCIONADA Y PERNICIOSA PARA NUESTROS INTERESES. Resumiendo, y dado que ya habréis leído el texto, esta ES LA REALIDAD:

1) Se sube el sueldo base a unos 1050 euros para equiparar a funcionarios de clase A. Además pasamos a percibir un complemento porcentual de formación que aumenta según lo hacen los años de residencia: 8% 2º año, 18% 3º etc... Por otro lado aparecen contempladas otras modalidades de incremento de dudosa aplicación. Además de todo esto, tendremos subidas salariales en cuanto al Ipc como el resto de funcionarios del estado.

Esto puede parecer jugosísimo PERO LA APLICACIÓN es la siguiente:

1º año, con efectos retroactivos desde enero del 2006: 25% de LA DIFERENCIA entre el sueldo actual y el futurible
2º año: 25% de la DIFERENCIA, con lo que tendríamos un 50% acumulado
3º año: 50% restante

Estos porcentajes pueden ser modificados A VOLUNTAD por las autonomías.

¿Qué tenemos? que nuestra maravillosa subida del 18% de media se queda, de momento en un mísero 25% de LA DIFERENCIA respecto al teórico. Esto es, que los R1 gallegos cobraremos este año unos 50 euros más al mes. Qué cojonudo. Además, el efecto retroactivo es respecto a este 25%, o sea, 50 euros por mes trabajado desde enero. Bárbaro, vamos. Por si fuera poco, nuestra querida Comunidad Autónoma puede decidir que este año sólo se aumente, por ej, un 5% para minimizar los efectos del famoso efecto retroactivo. INCLUSO UN 0%. En el mejor de los casos, nuestro sueldo no será definitivo hasta R3, suponiendo que por el medio no haya cambios de idea o de gobierno (motivo sin duda por el cual dejan el 50% para el 3º año)... en FIN, señores, seriedad...

2) Jornada laboral. En este punto, ¿mejor ni entrar, no?, PUEDEN DECIR MISA (de hecho no la dicen, pues la aplicación de la jornada máxima también es progresiva en tres años, y siempre SUJETA A NECESIDADES DEL SERVICIO), pero al final todos haremos LO QUE NOS MANDEN HACER, pues a ver quien es el que le dice a su adjunto que no va a trabajar después de guardia de M. Interna PORQUE LO AMPARA LA LEY...

3)Compatibilidad de la vida familiar. Esto esta bastante bien, pero la verdad, de momento, no me preocupa mucho. Lo único serio del RD.

LO JODIDO DE TODO ESTO es que los Mir catalanes, sin REAL DECRETO ni tonterías, han reivindicado su situación de una forma unida y consensuada, y llevan VARIOS MESES cobrando el 100%, repito el 100% de unas condiciones MUCHO MÁS VENTAJOSAS que estas que nos venden para dentro de 3 años. Esto me lleva a pensar ¿de qué vale el RD si las autonomías al final parten y reparten?, ¿por que un
residente catalán de 3º año cobra las guardias como un adjunto?, ¿por qué un R1 cobra con 5 guardias al mes cientos de euros más que yo? (para quien le interese que busque las condiciones de los mires catalanes y se compre un pañuelo de kleenex, pues va a llorar bastante). Llama la atención de q la Generalitat haya negociado todo esto SIN PUBLICIDAD BARATA , sino con realidades puras y duras: señores, desde hoy ustedes cobran esto y tienen esto. ¿Quien ha visto en algún periódico alguna noticia al respecto?

NOS VENDEN MOTOS, y lo que es peor, SE LAS VENDEN A LA SOCIEDAD, que no tiene ni tiempo ni ganas de verificar las fuentes, y que se cree que los Mires estamos pagados de maravilla desde hace 15 días, que tenemos unas condiciones laborales espléndidas y que se pueden acordar en Nuestra Señora Madre en Urgencias por esto, que para eso el Gobierno nos revisa nuestros derechos al alza...

YO lO UNICO QUE SÉ (y lamento haberme extendido tanto) es que mañana tengo guardia, que no voy a cobrar ni a 6 euros la hora, que este mes mi nómina será de 800 y pico euros de sueldo base, que el lunes voy a currar sin librar la guardia (30 horas, sniff) y que el gobierno se puede meter su campaña de desinformación (por la cual tendre que proteger convenientemente mi yugular) por donde quiera..."